par Alain Gabon. Article publié le 13 mai 2022 sur le site Middle East Eye

Alain Gabon est professeur des universités américaines et maître de conférence en « French Studies » à l’université Wesleyenne de Virginie (Virginia Beach, États-Unis). Spécialiste du XX^e siècle, il a écrit de nombreux articles sur, entre autres sujets, l’islam et les musulmans en France et dans le monde, pour des médias grands publics et alternatifs ainsi que des revues universitaires. 

Dans cet article, Alain Gabon revient sur le caractère historique de la décision du Conseil d’Etat qui a suspendu la dissolution de notre association. Il souligne la clarté et la force des termes utilisés par le Conseil d’Etat pour déclarer illégale les dissolutions. Plus largement, il considère cette décision comme particulièrement importante car elle met un frein salutaire à la politique gouvernementale liberticide qui a conduit à la dissolution de plusieurs dizaines d’associations et à la fermeture de nombreuses mosquées ces dernières années.

La décision du Conseil d’État met en lumière l’illégalité flagrante de la stratégie du président français Emmanuel Macron et de son ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin contre des associations islamiques, propalestiniennes et critiques du gouvernement

Le vendredi 29 avril, le Conseil d’État, la plus haute cour administrative de France, a suspendu la dissolution ministérielle de deux associations propalestiniennes, invalidant doublement la décision prise le 9 mars en conseil des ministres par le président Emmanuel Macron et son ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin.

Symptomatique de l’alignement tant rhétorique que politique de la France sur Israël – un véritable suivisme de plus en plus prononcé depuis Nicolas Sarkozy –, Macron et Darmanin accusaient en effet le Comité Action Palestine et le Collectif Palestine Vaincra d’incitation à la haine, à la discrimination et à la violence contre Israël ainsi que de soutien à des organisations terroristes (en référence au Hamas), allant même jusqu’à l’accusation gravissime de chercher à provoquer des actes de terrorisme.

À la suite de leur dissolution par décret exécutif, les deux associations avaient immédiatement déposé un recours en référé auprès du Conseil d’État.

Un arrêt historique et potentiellement salutaire

Bien qu’elle semble être passée inaperçue et soit restée très peu relayée, noyée dans le déluge médiatique autour de l’Ukraine, cette nouvelle est en fait importante, voire historique, pour de nombreuses raisons.

D’abord, par la clarté et l’utilisation d’un langage très fort dans la condamnation des décisions d’Emmanuel Macron et de son ministre de l’Intérieur par le Conseil d’État. Celui-ci statue en effet, entre autres choses, que « la mesure de dissolution prononcée par le décret contesté […] porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’association et à la liberté d’expression, qui présentent le caractère de libertés fondamentales ».

« La mesure de dissolution prononcée par le décret contesté […] porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’association et à la liberté d’expression, qui présentent le caractère de libertés fondamentales »

– Le Conseil d’État

Pour paraphraser, le président français et son gouvernement violent eux-mêmes la Constitution, les droits humains et les libertés les plus fondamentales qu’ils ont pourtant pour mission de protéger.

On appréciera l’ironie en mode arroseur arrosé de la part d’un gouvernement et d’un chef de l’État qui ne cessent de stigmatiser et d’attaquer les musulmans de France pour « séparatisme » vis-à-vis des règles et lois de la République, tout en se présentant comme modèles ultimes de vertu républicaine.

Notons également qu’il ne s’agit pas ici de membres secondaires du gouvernement ou d’officiels de bas niveau, mais du chef de l’État en personne et de son ministre de l’Intérieur, à savoir les numéros 1 et 2 de la République.

Lors d’une récente cérémonie en mémoire des victimes du terrorisme à laquelle était convié le président d’Israël Isaac Herzog ainsi que les associations françaises et groupes de lobby juifs pro-israéliens, Emmanuel Macron s’était même vanté publiquement de la dissolution par son gouvernement de ces deux organisations, qu’il qualifiait de façon diffamatoire d’« antisémites ».

Or, l’une des conclusions du Conseil d’État est que ce chef d’accusation n’est « pas corroboré ».  En d’autres termes, le dossier est vide, et lorsqu’il s’agit (entre autres) d’organisations propalestiniennes, Macron et Darmanin inventent simplement des excuses.

Il n’est donc pas étonnant que sollicité par l’Agence France Presse (AFP) pour commenter ce cuisant camouflet, le ministère de l’Intérieur n’a pas daigné répondre. Lui-même se voit désormais reconnu hors-la-loi, sans excuses ni réponse.

Invoquer les principes Républicains pour mieux les ignorer

Deuxièmement, cette décision confirme encore davantage ce que nombre de critiques de tous bords expliquent depuis des années, à savoir que très souvent, ceux-là mêmes qui se gaussent de « principes républicains », de « respect de la loi », de références à Samuel Paty et de nobles valeurs comme la liberté d’expression et la laïcité ne le font que pour mieux violer et piétiner les lois, principes et valeurs dont ils se réclament.France : la réaction républicaine, le grand bond en arrière démocratique.

Troisièmement, la décision du Conseil d’État pourrait peut-être offrir une base juridique pour contester l’interdiction de la campagne Boycott, Désinvestissement, Sanctions (BDS) par le gouvernement français, laquelle interdiction entre en contradiction avec un arrêt la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) jugeant que l’appel au boycott des produits israéliens ne peut pas en soi constituer une infraction pénale puisque couvert par la liberté d’expression.

En effet, une des raisons invoquées dans les décrets de dissolution est que le BDS, y compris le simple soutien à cette campagne en faveur des droits des Palestiniens, constituerait une incitation à la discrimination et à la haine contre Israël et les Israéliens.

Un amalgame entre antisionisme et antisémitisme aussi grossier et fallacieux que typique des gouvernements israéliens, que depuis des années les gouvernements français ne cessent de reprendre à leur compte pour réprimer les activistes pro-palestiniens.

Or, la décision du Conseil d’État semble bel et bien indirectement et implicitement invalider cette interdiction de la campagne BDS en sous-entendant qu’elle constitue elle aussi une attaque flagrante contre les libertés d’association et d’expression.

Un frein à la criminalisation de la critique

Quatrièmement, de façon encore plus large et potentiellement exploitable par les défenseurs de libertés civiques mises à mal par cinq années de macronisme illibéral, autoritaire, liberticide et souvent violent, cette décision de justice semble également invalider une grosse partie des méthodes et alibis utilisés par Emmanuel Macron et Gérald Darmanin pour fermer de nombreuses mosquées, associations islamiques, organisations anti-racistes, écoles musulmanes et autres clubs sportifs ou commerces halal privés.

On appréciera l’ironie en mode arroseur arrosé de la part d’un gouvernement et d’un chef de l’État qui ne cessent de stigmatiser et d’attaquer les musulmans de France pour « séparatisme » vis-à-vis des règles et lois de la République, tout en se présentant comme modèles ultimes de vertu républicaine

De fait, la rhétorique, les méthodes (culpabilité par association, etc.), les raisons, excuses et soi-disant « preuves » énumérées dans ces deux décrets de dissolution du 9 mars sont en tous points similaires à ceux utilisés précédémment pour dissoudre des organisations comme le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) et la Coordination contre le racisme et l’antisémitisme (CRI).

Par exemple, l’affirmation ubiquitaire dans ces décrets selon laquelle le simple fait de parler de « racisme et d’islamophobie d’État » constituerait des « incitations à la haine de la France et à des actes de terrorisme » contre ce pays.

Cette criminalisation de libertés civiques fondamentales – une caractéristique majeure du régime Macron –, cette reformulation de l’exercice de la liberté d’opinion et d’expression, ce recodage sémantique de la critique du gouvernement comme constituant désormais une « incitation à la haine et au terrorisme contre la France » représentent en effet depuis des années le tour de passe-passe rhétorique le plus fréquemment invoqué dans cette avalanche sans fin de décrets de dissolution, adoptés essentiellement contre des associations islamiques.

Au-delà de la réhabilitation de ces deux associations pro-palestiniennes, c’est bien toute cette stratégie de fermetures intempestives qui semble invalidée.

Cette décision est donc bien plus importante que la reconnaissance officielle que le gouvernement Macron ne se prive pas de violer les lois fondamentales et les grandes libertés constitutionnelles d’une République qu’il ne cesse d’invoquer. Elle est bien plus importante que les dérisoires 3 000 euros que le gouvernement devra verser à chacune de ces associations.

Si l’on veut faire preuve d’optimisme, ce revers cuisant pourra en effet peut-être calmer les ardeurs islamophobes d’un Macron II, après que le Macron I s’est vu décerner l’honneur de faire la couverture du dernier Rapport sur l’islamophobie en Europe.

On espère pour le moins que le président français et son nouveau ministre de l’Intérieur, Darmanin ou un autre, réfléchiront désormais à deux fois avant d’invoquer de fausses excuses pour priver leurs compatriotes musulmans de leurs droits fondamentaux.

– Alain Gabon est professeur des universités américaines et maître de conférence en « French Studies » à l’université Wesleyenne de Virginie (Virginia Beach, États-Unis). Spécialiste du XX^e siècle, il a écrit de nombreux articles sur, entre autres sujets, l’islam et les musulmans en France et dans le monde, pour des médias grands publics et alternatifs ainsi que des revues universitaires. 

https://www.middleeasteye.net/fr/opinionfr/france-conseil-etat-suspend-dissolution-associations-propalestiniennes-macron-libertes?fbclid=IwAR1Pb1VoJZJvYuVCZi_bWe8tyoOtATFfcKdo2tn4XMAyWl5UjnfEbvuBlAM

Interview de Ali Samoudi par le Journal Sud Ouest (mars 2007)

Ali Samoudi est journaliste palestinien à Jénine. Il était à quelques mètre de Shireen Abu Akleh, lorsqu’elle a été assassinée par l’armée israélienne le 11 mai 2022. Il a également été blessé.

En mars 2007, Ali Samoudi était l’invité du Comité Action Palestine, pour commémorer la journée de la terre. Il avait donné une conférence sur le thème « de 1948 à nos jours, le seul objectif de la politique israélienne : rayer la Palestine de la carte ». Il avait été interviewé par le journal Sud Ouest. Nous republions ici cette interview.

———————————————————————————————————–

Propos recueillis par Régine Jordan

Invité par le Comité Action Palestine, Ali Samoudi, journaliste palestinien, donne plusieurs conférences en France au cours desquelles il livre son analyse sur la situation en Cisjordanie. Invité samedi soir à Bordeaux, ce correspondant de Reuters et de al-Jazira à Jenine témoigne des difficultés rencontrées chaque jour pour exercer son métier.

Quelles sont vos conditions matérielles pour exercer votre profession ?
Nous sommes trois dans un bureau de Jenine. Je suis cameraman pour Reuters et al-Jazira, j’écris aussi pour des journaux. Nous sommes chaque jour en relation par téléphone. Je couvre tous les événements produits par l’occupation israélienne, les attentats, les manifestations, les conférences importantes, etc.

Votre vie est-elle en danger ?
Oui, comme la vie de tous les habitants de Jenine. J’ai déjà été blessé plusieurs fois. En 2001, j’ai reçu trois balles israéliennes alors que j’étais en train de filmer. J’enfile toujours le dossard de presse, mais parfois ça ne suffit pas. Même si la renommée internationale de Reuters et de al-Jazira me protège, tous les journalistes palestiniens sont suspects pour les soldats israéliens. Douze journalistes ont été tués dans les territoires depuis 2000, dont deux journalistes étrangers.

Comment circulez-vous ?
Beaucoup de journalistes n’ont pas d’autorisation de circuler. Moi, je n’ai pas le droit d’aller à Jérusalem, où est le siège de Reuters. Chaque fois que je vais couvrir un événement, je préviens al-Jazira ou Reuters pour qu’ils s’assurent que tout s’est bien passé. Lorsque j’ai été blessé une nouvelle fois en 2005, Reuters a protesté auprès du gouvernement israélien et a déposé plainte. Je n’ai pas de laisser-passer. Parfois, je passe facilement, d’autres fois je ne peux pas.

Comment les journalistes palestiniens couvrent-ils la rivalité Hamas-Fatah ?
On voit, on montre, on raconte… On essaie toujours de faire notre métier, mais c’est vrai qu’au plus fort de la crise entre les deux, on a eu beaucoup de problèmes pour transmettre nos informations. Des deux côtés.

Un correspondant de la BBC a été pris en otage. Quelle est votre réaction ?
Les journalistes palestiniens ont fait grève vingt-quatre heures car ils dénoncent de tels actes. Qu’ils soient occidentaux ou palestiniens, les journalistes sont dans le même bateau.

Comité Action Palestine, 14 mai 2022

Le 14 mai 1948, jour de la « création de l’Etat israélien », est commémoré par les Palestiniens comme la Nakba, la Catastrophe. L’entité sioniste s’est construite sur une épuration ethnique sans précédent qui consista à massacrer et expulser 90% de la population autochtone : le peuple palestinien. Cinq cents villages détruits, 800 000 Palestiniens expulsés de leurs terres, de très nombreux massacres, les sionistes franchissaient alors une étape majeure dans leur projet colonial entrepris dès la fin du XIX^ème siècle. Mais la Nakba ne s’est pas arrêtée en 1948. Depuis plus de 70 ans, la judaïsation de la Palestine, l’épuration ethnique et le vol de la terre se poursuivent à marche forcée, avec le soutien total des puissances impérialistes. Les Palestiniens, hommes, femmes, enfants, journalistes sont assassinés au grand jour, les prisonniers torturés, leurs maisons détruites, leurs terres volées, leurs lieux de cultes spoliés, leur dignité bafouée. Jamais un crime ne fut autant légitimé, légalisé, applaudi. Jamais un crime n’a rassemblé et coalisé autant de nations, révélé tant d’hypocrisie et de trahison pour écraser un peuple. Sur la Nakba s’est établi un crime nommé Israël.

L’Europe et les Etats-Unis apportent un soutien inconditionnel à l’entité sioniste, et la France se distingue par son extrémisme  et son soutien indéfectible au crime israélien qui se perpétue sous nos yeux. A l’occasion des 74 ans d’existence de l’entité sioniste, le Président français a assuré Israël d’une « coopération sur tous les plans », s’alignant ainsi ouvertement sur les positions israéliennes. Après Donald Trump en 2019, Emmanuel Macron, par la voix de Jean Castex, a ainsi déclaré le 24 février 2022 que « Jérusalem est la capitale éternelle du peuple juif ».

Pas un mot sur
les crimes commis par les sionistes, alors que depuis le début de l’année 2022,
près de 50 Palestiniens ont été tués, dont 8 enfants et 2 femmes, selon
l’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’Homme, soit 5 fois plus que l’an
dernier pour la même période. Comme ancienne puissance coloniale, la France n’a
jamais respecté les droits de l’homme qu’elle défend pourtant ostensiblement
comme valeur fondatrice de la République. Avec son soutien inconditionnel à
l’Etat sioniste, elle reste dans cette tradition coloniale en bafouant
constamment les principes affichés et le droit international. Le colonialisme
est l’ADN de la République française.

Pas un mot non
plus sur l’exécution le 11 mai 2022 à Jénine, de Shireen Abou Akleh,
journaliste de la chaine d’information 
Al Jazeera, par l’armée israélienne. Rien, visiblement rien, ni les
meurtres de masses, ni le crime ciblé d’une journaliste, ne peut sortir de la
bouche des responsables français pour condamner les agissements criminels des
sionistes. La liberté de la presse et la liberté d’expression sont à géométrie
très variables. A l’international comme au plan national, l’Etat français
piétine les principes de la liberté d’expression et d’association. Ainsi, sous
le mandat d’Emmanuel Macron, pas moins de 29 associations ont été dissoutes,
dont deux associations de solidarité avec la Palestine. Le décret de
dissolution de ces dernières, fruit de l’allégeance à Israël, a cependant été annulé
 par le Conseil d’Etat, dans une décision
historique contre le gouvernement français, reconnaissant que ce dernier a
porté une atteinte grave à la liberté d’expression et la liberté d’association.

En Palestine comme en France, le sionisme veut en
découdre avec la résistance et le mouvement de solidarité pour
l’auto-détermination du peuple palestinien. Mais la résistance continue. Rien
n’empêchera le cours de l’histoire dont on peut tirer cet enseignement :
un peuple qui résiste finira tôt ou tard par triompher. 

A l’occasion de la commémoration de la Nakba, le
Comité Action Palestine renouvelle son soutien total à la résistance du peuple
palestinien.

Nous partageons ce jour la peine du peuple palestinien à qui nous présentons nos plus sincères condoléances. Mais à chaque voix étouffée par le crime sioniste, d’autres voix palestiniennes se lèveront toujours plus nombreuses pour dénoncer l injustice et la barbarie coloniale. A chaque résistant assassiné, d’autres résistants plus nombreux prendront les armes que ce soit une pierre, un micro, un pinceau, une plume ou un fusil. La résistance devient chaque jour plus forte et plus déterminée !
Vive la Palestine ! Force et Victoire au peuple palestinien

Comité Action Palestine

12-05-2022

Nous republions ici le texte « les faux amis du peuple palestinien » initialement publié sur notre compte facebook le 13 mai 2021 et qui faisait partie des articles cités par le ministère de l’intérieur pour justifier la dissolution du Comité Action Palestine (cité dans la notification d’engagement de la procédure de dissolution, le décret du 9 mars 2022, et le mémoire en défense du ministère suite au recours déposé devant le Conseil d’Etat par l’association).

Suite à l’annonce de la dissolution du Comité Action Palestine et de Palestine Vaincra décrétée par Macron, les faux amis du peuple palestinien se sont révélés au grand jour, en apportant leur soutien seulement à Palestine Vaincra, laissant ainsi entendre que les accusations du ministère de l’intérieur à l’encontre du Comité Action Palestine étaient justifiées.

Pour ne citer qu’elles, l’AFPS et l’UJFP ont témoigné devant le Conseil d’Etat uniquement en faveur de Palestine Vaincra, imaginant sans doute que le Conseil d’Etat serait plus sensible à leur vision « modérée » et « respectable » du soutien à la Palestine. Les faits ont montré qu’ils avaient tort.

Les faux amis du peuple palestinien font leur retour. En règle générale ils sont de gauche. Ils sont au peuple palestinien ce que la gauche est à l’anti-capitalisme, c’est-à-dire très dangereux pour la cause du peuple. Quelques éléments pour les reconnaître : 

1- En apparence un discours moral très dénonciateur. C’est le miel pour nous attraper. Par exemple dire : « Netanyahou est un nazi. « 

2- Réduire la colonisation à une question personnelle. Le problème serait la soif de pouvoir de Netanyahou. C’est contourner la question de la responsabilité de la société coloniale israélienne tout entière.

3- Accuser l’extrême droite israélienne qui agit à travers Netanyhaou. Comme si la gauche israélienne était antisioniste. Bien au contraire c’est elle qui a fondé la colonisation en Palestine.

4- Terminer la démonstration en rappelant que Netanyahou met en danger la survie d’Israël. C’est le vrai problème de ces faux amis de la Palestine : la disparition probable de l’entité sioniste les inquiète. 

En général, ils sont les BHL de la rue, les moralisateurs violents du mouvement pro-palestinien. Ils ont usé et abusé de l’accusation d’antisémitisme contre ceux qui n’ont jamais adhéré au mensonge des deux États et à la fable d’une gauche israélienne pro-palestinienne. En bref, à la fable d’une démocratie coloniale prête à s’amender un peu pour faire une petite place au peuple palestinien.

29/04/2022 Comité Action Palestine

In Francia, con una decisione storica, il Consiglio di Stato ha dato uno schiaffo morale al governo in carica. Nonostante ie accuse di antisemitismo e di fomentare il terrorismo, ufficializzate dal Ministero degli Interni contro il Comité Action Palestine, il Consiglio di Stato ha deciso e deliberato che un suo scioglimento avrebbe comportato, di fatto, una grave infrazione della libertà d’espressione e d’associazione.

Questa vittoria non è soltanto la
nostra. Questa è la vittoria di tutti i sinceri militanti antisionisti. Questa
è la vittoria di tutti coloro che si sacrificano per la liberazione della
Palestina.

Durante l’udienza, il Comité
Action Palestine non ha rinnegato sé stesso, portando con orgoglio lo
stendardo delle rivendicazioni del popolo palestinese e delle sue principali
organizzazioni. Il Comité Action Palestine ha tenuto, quindi, a
precisare, conformemente alla sua carta costitutiva, che esso sostiene la
resistenza del popolo palestinese in tutte le forme che quest’ultimo sceglie.
Il Comité Action Palestine ha ribadito il principio non negoziabile
della sovranità del popolo palestinese, di quello libanese, come di quello
afgano, etc.

Per il Comité Action Palestine
aver perorato davanti ai giudici la causa, divenuta più che intollerabile, dell’ingiusta
detenzione del nostro compagno Georges Ibrahim Abdallah, ricordando i massacri
dei sionisti, con particolare riferimento a quelli di Sabra e Chatila, è’ stato
un onore incommensurabile,

Teniamo a ringraziare, con tutto
il nostro cuore, tutti coloro i quali ci hanno sostenuto, in particolare la Campagne
Unitaire pour la Libération de Georges Ibrahim Abdallah e l’International Solidarity
Movement.

Con determinazione noi
desideriamo, quindi, dedicare questa vittoria al popolo palestinese e alla sua lotta.
Questa lotta è la nostra bussola e noi non cambieremo rotta né ora né mai.

Al Popolo Palestinese la Forza e la Vittoria
!

الجمعة 29 نيسان / أبريل 2022

.وجَّه مجلس الدولة الفرنسي من خلال إصداره لقرارٍ تاريخي رسالة صافِعةً في وجه الحكومة الفرنسية

فخلافاً لادعاءاتِ وزارة الداخلية التي ساوَت بين مبدأ لجنة العمل من أجل فلسطين لمعاداة الصهيونية وبين جريمة معاداة السامية والتحريض على الإرهاب، الاّ أنّ مجلس الدولة اعتبر قرار حَلّ الجمعية اعتداءً خطيرًا على حرية التعبير وحقّ تأسيس الجمعيات. انّ هذا الانتصار لا يخصُّنا وحدنا، بل يخصُّ جميع النشطاء المخلصين لمناهضة الصهيونية. انّه نصرُ كلّ الذين أفدوا بأنفسهم لتحرير فلسطين

ولم تُنكِر جمعية لجنة العمل من أجل فلسطين مبادئها أثناء جلسة المرافعة أمام مجلس الدولة، بل حملت عالياً وبصوتٍ مسموعٍ مطالب الشعب الفلسطيني وفقاً لميثاقها، مُؤكِّدةً دعمها للشعب الفلسطيني في مقاومته بشتى أشكالها. كما ذكَّرت الجمعية بمبدأ حق السيادة غير القابل للتصرف للشعب الفلسطيني واللبناني والأفغاني

لقد كان شرفًا لجمعية لجنة العمل من أجل فلسطين أن تُندَّد أمام قُضاة المجلس عن المأساة التي يعيشها رفيقنا في النضال جورج ابراهيم عبد الله، مُستذكرةً المجازر الصهيونية وعلى وجه الخصوص مجازر صبرا وشاتيلا

وانَّنا لنَودُّ أن نتقدم بخالص الشكر لجميع مُناصرينا، ولا سيما لمُنظَّمتي « الحملة الموحدة لتحرير جورج إبراهيم عبد
(la Campagne Unitaire pour la Libération de Georges Ibrahim Abdallah) « الله »
.(International Solidarity Movement) و »حركة التضامن الدولية

. وختاماً، نودُّ تكريس هذا النصر للشعب الفلسطيني ولنضاله. فنِضالُه بَوصَلتُنا ولن نحيد عنه بِشبرٍ

!القوة والنصر للشعب الفلسطيني

29/04/2022 Comité de Accion Palestina

El Consejo de Estado, mediante una
decisión histórica, ha dado una bofetada al Gobierno francés. Contrariamente a
las alegaciones del Ministerio del Interior de que el antisionismo del Comité
de Acción Palestina es antisemitismo e incitación al terrorismo, el Consejo de
Estado consideró que la disolución de la asociación constituye un grave ataque
a la libertad de expresión y de asociación.

Esta victoria no es solo nuestra. Es la
victoria de todos los militantes antisionistas sinceros. Es la de todos los que
se sacrifican por la liberación de Palestina.

Durante la audiencia, el Comité de Acción
Palestina no claudicó. Llevo en alto y con fuerza las reivindicaciones del
pueblo palestino y de sus principales organizaciones.  Reiteró, de conformidad con su carta, que el
Comité de Acción de Palestina apoya la resistencia del pueblo palestino en
todas sus formas. Recordó el principio no negociable de la soberanía de los
pueblos palestino, libanés, afgano…

Fue un honor para el Comité de Acción
Palestina expresar ante los jueces la intolerable situación de nuestro camarada
Georges Ibrahim Abdallah y recordar las masacres sionistas, insistiendo en los
de Sabra y Chatila.

Queremos agradecer muy sinceramente a
todos nuestros apoyos, en particular a la Campaña Unitaria para la Liberación
de Georges Ibrahim Abdallah y al Movimiento l’International
Solidarity Movement.

Finalmente, deseamos dedicar esta
victoria al pueblo palestino y a su lucha. Esta lucha es nuestra brújula y no
nos desviaremos ni un ápice de ella.

¡Fuerza y
victoria al pueblo palestino!

29/04/2022 Palestine Action Comittee

The State Council, by a historic decision, administered a slap in the face to the French government. Unlike the allegations of the French interior minister stating that the anti-zionist positions of the Palestine Action Comittee could be defined as anti-semitic and as an incitement to terrorism, the State Council said that the dissolution of the association was a serious attack to freedom of expression and association.

This
victory is not just ours. It is the victory of all sincere anti-Zionist activists.
It is that of all those who sacrifice themselves for the liberation of
Palestine.

During the
hearing, the Palestine Action Comitee did not deny itself. It spoke loud
and clear about the claims of the Palestinian people and their main
organizations. It made a point of specifying, in accordance with its political
charter, that the Palestine Action Committee supports the resistance of
the Palestinian people in all its forms. He recalled the non-negotiable
principle of the sovereignty of the Palestinian, Lebanese, Afghan peoples…

It was an
honor for the Palestine Action Committee to express before the judges the
intolerable situation of our comrade Georges Ibrahim Abdallah and to recall the
Zionist massacres, emphasizing those of Sabra and Shatila.

We would
like to sincerely thank all our supporters, in particular the Unitary Campaign
for the Liberation of Georges Ibrahim Abdallah and the International Solidarity
Movement.

Finally, we would like to dedicate this victory to the Palestinian people and their struggle. This struggle is our compass and we will not deviate a single iota from it.

Strength and Victory to the Palestinian People!

Le Comité Action Palestine publie ici des extraits du recours en référé-liberté déposé devant le Conseil d’Etat, où chaque grief de l’Etat est déconstruit et réfuté.

[…]

Le décret du 9 mars 2022 indique :
« Qu’ainsi, le 13 mai 2014, à l’occasion de la « commémoration de la Nakba », qui symbolise l’exil forcé des Palestiniens lors de la proclamation de l’État d’Israël en 1948, l’association a publié, sur son site Internet, un article virulent contre le sionisme et Israël, à la connotation complotiste, estimant que « le sionisme n’a jamais eu d’autres buts que le nettoyage ethnique », présentant Israël comme « l’instrument du mouvement sioniste mondial » et « la base géographique de l’impérialisme, stratégiquement placé au cœur du monde arabe et musulman » ; que le Comité Action Palestine, insistant sur « l’illégitimité d’Israël », affirme que « les jours de l’entité sioniste sont comptés », que par ces mots, il encourage ouvertement à la haine et à la violence contre Israël. »

Or, l’épuration ethnique à la suite de la fondation d’Israël a été largement documentée par les historiens, en particulier israéliens. Ilan PAPPE, historien israélien, démontre le caractère planifié du nettoyage ethnique dans son livre « Le nettoyage ethnique en Palestine » et présente en détail le plan Dalet.
Le village de Deir Yassine, qui a été entièrement rasé et dont toute la population a été massacrée, est devenu le symbole des 500 villages palestiniens détruits à la création de l’Etat d’Israël. Au total en 1948, 800 000 Palestiniens ont été expulsés de leurs maisons ou ont du fuir la violence des groupes armés sionistes. Ils ont été forcés à se réfugier dans les régions de Palestine non occupées par les sionistes en 1948 et dans les pays arabes limitrophes. Leur statut de réfugiés a été reconnu officiellement par la résolution 194, votée par l’Assemblée générale des Nations Unies le 11 décembre 1948, leur octroyant le droit au retour dans leurs foyers.
En 1947, moins de 7% des terres appartenaient à des propriétaires juifs, le reste à des Palestiniens. Après la création de l’Etat d’Israël en 1948, les sionistes se sont accaparés 56% des terres de la Palestine.
L’établissement d’Israël est bien un processus colonial et les acteurs en 1948 sont des colons.
Il n’y a rien de violent ni de haineux à écrire cela, ce sont des faits, consubstantiels à toute entreprise de colonisation de peuplement, qui cherche non moins consubstantiellement à les passer sous silence²

Par ailleurs, un Etat colonial s’impose toujours par la violence et pour cette raison il suscite mécaniquement une résistance. Et l’histoire de la décolonisation montre que les colonisés parviennent le plus souvent à mettre fin à la colonisation.
Ce sont ces faits historiques objectifs qui conduisent à la conclusion que les « jours d’Israël sont comptés ». Il ne s’agit pas plus d’un encouragement à la haine ou à la violence.

Là encore, cet avis est partagé, notamment par des personnalités israéliennes.
Avraham BURG, président de la Knesset de 1999 à 2003 et ex-président de l’Agence juive mondiale, indiquait en 2003 dans un article du Yediot Aharonot « La révolution sioniste est morte » avant d’affirmer qu’Israël « ghetto sioniste » court à sa perte en se définissant comme Etat juif.

Dans un article intitulé « Nous sommes déjà morts :
Avraham BURG attaque l’Etat juif, “ghetto sioniste“ » publié dans Le Monde le 9
juin 2007³, il écrit : « Avoir défini l’Etat d’Israël comme un Etat juif est la clef de sa perte. Un Etat
juif, c’est explosif, c’est de la dynamite. »

Il affirme que le sionisme aurait dû être aboli après la création d’Israël et précise : « Nous sommes déjà morts mais nous ne le savons pas encore ».
Concernant le terme utilisé d’« illégitimité d’Israël », il convient de préciser que lorsqu’un mouvement politique, et a fortiori, un mouvement politique colonial s’impose par la force et la violence, il est immédiatement frappé d’illégitimité, surtout aux yeux des colonisés. L’illégitimité d’Israël vient également des violations répétées des obligations du droit international par ses représentants. Les résolutions suivantes ne sont absolument pas respectées et elles mettent l’accent sur l’expropriation des terres, l’absence de validité des colonies de peuplement israéliennes, la violence par l’armée israélienne et les colons israéliens à l’égard de civils palestiniens qui sont tués, blessés et expulsés : […]

Extrait du recours déposé le 29 mars 2022 devant le Conseil d’Etat via le cabinet Bourdon&Associés, suite au décret présidentiel du 9 mars 2022 de dissolution de l’association.

1. Article « Palestine : la résistance jusqu’à la fin du sionisme » du 13 mai 2014 http://www.comiteactionpalestine.org/word/palestine-la-resistance-jusqua-la-fin-du-sionisme/

2.« En Algérie, la mission
coloniale se fixait pour but de créer une nouvelle nation « civilisée », mais
elle a passé sous silence l’entreprise de destruction que cela supposait. La
spoliation légalisée des terres mise en place par l’administration coloniale a
entraîné une dispersion de la population autochtone et la destruction de la
structure sociale tribale. », chapeau de l’article Ce que la
colonisation doit détruire pour s’imposer, Hosni Kitouni, Orient
XXI, 18 mars 2022 : https://orientxxi.info/magazine/ce-que-la-colonisation-doit-detruire-pour-s-imposer,5454

3. https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2007/06/09/nous-sommes-deja-morts-avraham-burgattaque-l-etat-juif-ghetto-sioniste_921015_3218.html